比特币官网

没有理由相信区块链?

  同样, 在某种程度上,人们使用区块链,是因为他们信任区块链。人们根据比特币的声誉决定是否拥有比特币; 即使是那些拥有比特币的投机者也是如此, 他们拥有比特币是因为他们认为比特币会让他们一夜暴富。人们根据声誉选择加密货币钱包, 或交易所。我们甚至基于算法声誉来评估和信任支撑区块链的密码学。

  要了解这可能会失败, 请看看使用区块链的各种供应链安全系统。区块链并不是其中任何一个的必要特征。他们之所以成功, 是因为每个人都有一个单一的软件平台来输入他们的数据。尽管区块链系统建立在分布式信任的基础上, 但人们不一定接受这一点。例如, 一些公司不信任 IBM/ maersk 系统,因为它不是公司自己的区块链。

  不理性?也许吧, 但信任就是这样运作的。它不能被算法和协议所取代。它还含有很多社会层面的复杂因素。

  尽管如此, 区块链能在某种程度上消除对信任的需求,这种想法依然存在。最近, 我收到了一家公司的电子邮件, 该公司使用区块链实现了安全消息传递。邮件中上说: "像我们所做的那样, 使用区块链消除了对信任的需求。"这种情绪表明, 作者误解了区块链的作用和信任的运作方式。

  你需要一个公链吗?答案几乎可以肯定是不, 你不需要。区块链可能无法解决你认为可以解决的安全问题。它解决的安全问题可能不是你遇到的问题(操纵审核数据可能不是你的主要安全风险)。对区块链的错误信任本身可能就是一种安全风险。低效率, 特别是在规模扩展方面, 可能不值得。我已经研究了许多区块链应用, 它们都可以在不使用区块链的情况下实现相同的安全属性――当然, 这样它们就不会有很酷的名字了。

  老实说, 加密货币用处不大。它们只是被投机者用来寻求快速致富、以及不喜欢法币的人和进行黑市交易的人所利用。

  要回答我们是否需要区块链的问题, 问问自己: 区块链是以任何有意义的方式改变了信任体系, 还是只是将其转移?它是否只是试图用验证来取代信任?它是加强现有的信任关系, 还是试图与之对立?信任如何在新系统中被滥用, 这是否比在旧系统被滥用更好或是更糟?最后: 如果你完全不使用区块链, 你的系统会是什么样子?

  如果你问自己这些问题, 很可能会选择不使用公共区块链的解决方案。这将是一件好事――尤其是当炒作消散的时候。

  --

  风险警示:蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐,投资有风险,投资应该考虑个人风险承受能力,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。

 

    本文首发于微信公众号:蓝狐笔记。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

此文由 比特币官网 编辑,未经允许不得转载!:首页 > btc是什么 » 没有理由相信区块链?

()
分享到:

相关推荐

评论 暂无评论